Interpretación psiquiátrica forense de la fórmula de inimputabilidad del nuevo Código Penal cubano de 2022 / Psychiatric forensic interpretation of non-imputability formula in the new 2022 Cuban Penal Code

Resumen: En 2022 el Código Penal cubano incorporó una nueva fórmula de inimputabilidad. Este artículo aborda el problema de cómo interpretarla y aplicarla durante las pericias psiquiátricas a imputados. Es su objetivo analizar desde la Psiquiatría dicha fórmula penal para su interpretación forense. Se muestran las críticas que, en publicaciones y ámbitos académicos, fueron hechas a la anterior fórmula; así como la norma complementaria del organismo rector para su interpretación pericial. Se expone y analiza la actual fórmula, elaborada con asesoría de psiquiatras al proceso legislativo, para superar aquellas críticas, pero que, precisamente por diferente, demanda actualizar su interpretación y los métodos periciales para calificar casos acertadamente, detectar simulación y ser controlable como prueba por los jueces. Un criterio de interpretación fue elaborado por el autor y se le sometió a grupos de expertos para consensuar una propuesta final normativa, consistente en considerar pericialmente pretenso inimputable a quién actuó ilícitamente por un trastorno psicótico diagnosticado que se manifestó directamente en el delito, lo que debe quedar demostrado en el informe. En su generalidad, estos criterios pueden aplicarse a valoración de inimputabilidad según otros códigos penales.

Introduction: In 2022 a new Cuban Penal Code incorporated a new requirement of non-imputability. This article approaches to the problem of how to interpret and apply this new non-imputability formula to the psychiatric examination of defendants and has the objective of analyzing it in forensic interpretation. It shows the academic and publisher's criticism made of the previous Cuban non-imputability formula and the complementary precept of the health ministry for forensic interpretation. The new non-imputability formula, elaborated with psychiatrists' assistance during a legislative process to surpass those previous criticisms, is exposed and analyzed. This new different penal requirement put under obligation to change in forensic interpretations and methods to identify criminal non-imputability, pretenders and to be a clue controlled by judges. A new forensic interpretation criterion was elaborated and submitted to groups of psychiatrist experts, to obtain a normative proposition that considered in possible non-imputability of the person who committed the crime during a diagnosed psychotic disorder that was the certain direct determinant of the fact. The psychiatric report may show all mentioned below and, in general view, according to other penal codes, these criteria can be applied in the forensic expertise relative to non-imputability.

Trastornos mentales y responsabilidad criminal en el Tribunal Supremoespañol / Mental disorders and criminal responsibility in the Spanish Supreme Court

Antecedentes: La responsabilidad criminal de una persona con trastorno mental puede modificarse si las capacidades cognitivas y/o volitivas están alteradas. El objetivo es conocer la repercusión que los trastornos mentales tienen en la determinación de la imputabilidad en la jurisprudencia española actual. Método: Estudio descriptivo retrospectivo mediante la revisión de 360 sentencias del Tribunal Supremo entre 2015 y 2019. Resultados: Se modificó la responsabilidad en un 37.9% de los casos: 5.1% eximentes completas, 13.3% eximentes incompletas y 81.3% atenuantes. Los trastornos del espectro de la esquizofrenia y trastornos psicóticos fueron los más frecuentes en la exención completa y los trastornos de personalidad en la incompleta. Los trastornos relacionados con sustancias y trastornos adictivos fueron los más representados en la atenuación de la responsabilidad. Conclusiones: El diagnóstico de un mismo trastorno mental puede conllevar diferentes grados de imputabilidad. La adopción de medidas terapéuticas es excepcional.(AU)

Background: The criminal responsibility of a person with a mental disorder can be modified if their cognitive and/or volitional capacities are altered. The aim is to ascertain the repercussions that mental disorders have on the determination of imputability in current Spanish jurisprudence. Method: A retrospective descriptive study is presented through the review of 360 sentences of the Supreme Court from 2015 to 2019. Results: The results show that responsibility was modified in 37.9% of the cases: 5.1% complete exemptions, 13.3% incomplete exemptions, and 81.3% mitigating circumstances. The most represented disorders among the complete exemption cases were those on the schizophrenia spectrum and other psychotic disorders, and personality disorders were the most represented for incomplete exemption. Substance-related and addictive disorders were the ones most represented in responsibility attenuation. Conclusion: The diagnosis of the same mental disorder can lead to different degrees of imputability. The adoption of therapeutic measures is the exception, not the rule.(AU)

Evaluación de imputabilidad penal en crímenes sexuales / Assessment of criminal imputability in sexual crimes

Resumen El artículo tiene como objetivo definir el crimen sexual y estudiar la relación entre los crímenes sexuales y los trastornos mentales. También se describen aspectos del peritaje psiquiátrico de las personas que han cometido delitos sexuales. La evaluación de la imputabilidad penal es extremadamente importante para ajustar, en cada caso, la aplicación de medidas de seguridad y las sanciones penales y correccionales apropiadas.

This article aims to define sexual crime, to study the relationship between sexual crimes and mental disorders. Aspects of psychiatric expertise of individuals Who have committed sex crimes are also described. The assessment of criminal imputability is extremely important in order to adjust, in each case, the application of security measures and appropriate criminal and correctional sanctions.

Una mirada a la infancia en el marco de la violencia: del niño víctima a la responsabilidad subjetiva / A View of Infancy through the Lens of Violence: From the child as victim to subjective responsibility

La Modernidad dio nacimiento a una nueva forma de comprender la infancia en la que el niño es desprovisto de deberes y solo es considerado sujeto de derechos. Como corolario, en el caso colombiano la ley hace del menor de edad un sujeto inimputable y, en consecuencia, no se le considera responsable por ninguno de sus actos. Esto adquiere mayor relevancia cuando en un país como Colombia algunos menores de edad ejecutan una serie de crímenes tales como asesinatos, robos y secuestros, además de ser codiciados para participar activamente dentro del conflicto armado. En este escenario, ¿hasta que punto podemos hablar de responsabilidad subjetiva en los menores de edad? ¿cuáles pueden ser las consecuencias de que se haga de un menor de edad una excepción ante la ley?

Modernity gave birth to a new way of understanding childhood, one which relinquished the child from duties, but bestowed them with rights. As a corollary, in Colombia the law considers minors to be unimpeachable subjects, thus, they are not held responsible for any of their acts. This has significant relevance in a country like Colombia, where some youth carry out a variety of crimes like murder, robbery, and kidnappings, and are actively recruited to participate in armed conflict. Within this context, to what extent can we talk about youth subjective responsibility? What might be the consequences of making minor an exception before the law?

Aproximación al tratamiento de la ludopatía en el sistema penal español / Approach to pathological gambling treatment inSpanish criminal law

El incremento de las casas de apuestas supone un aumento de la oportunidad para iniciarse en los juegos de azar, pero también para el desarrollo de patologías como la ludopatía. Lo mismo podría decirse respecto de la expansión del juego online, especialmente en sectores jóvenes de la población, atendiendo además a las facilidades que la tecnología ofrece respecto de las adicciones comportamentales. Este contexto supone un factor criminógeno que favorece la comisión de hechos delictivos relacionados con el juego patológico, con el objetivo de satisfacer las necesidades económicas de la persona para seguir jugando. De acuerdo con lo expuesto, en este trabajo se analiza el tratamiento penal de la ludopatía, considerando su afectación a la capacidad volitiva del sujeto, mediante la aplicación de la atenuante de análoga significación recogida en el art. 21.7 del Código penal. La descripción del marco legal sobre la imputabilidad y la atenuación de la pena en los casos de ludopatía es acompañada por un estudio de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en lo relativo al tratamiento del juego patológico

The increasing number of betting offices entails an increase in opportunities to start gambling, but also concerning the development of pathologies such as compulsive gambling. The situation is the same with respect to the expansion of online gambling, specially focused on young people, according to the new context created by the incidence of technologies regarding behavioral addictions. This context entails a criminogenic risk which could lead to the committing of offences related to pathological gambling, with the purpose of feeding the gambling habit. In line with this issue, this paper analyses the treatment of compulsive gambling in Spanish criminal law, taking into account its effect on a person’s willpower, by means of the analogical mitigating circumstance regulated in art. 21.7 Criminal Code. The description of the legal framework regarding accountability and mitigation of the penalty in compulsive gambling is combined with a study about the Supreme Court case law related to pathological gambling treatment

Aplicación del criterio biopsicológico de imputabilidad penal en un caso de trastorno delirante / Application of the criminal liability biopsychological criterion in a case of delusional disorder

RESUMEN En este artículo, los autores relatan el caso de un individuo que cometió el delito de homicidio y fue evaluado en peritaje psiquiátrico para el análisis de imputabilidad penal. Se le diagnosticó trastorno delirante con inimputabilidad penal, y se le aplicó una medida de seguridad, con internación en Hospital de Custodia y Tratamiento Psiquiátrico en Río de Janeiro, Brasil. Este caso ejemplifica la técnica para la aplicación del criterio biopsicológico según el Código de Proceso Penal brasileño.

ABSTRACT In this article, the authors report the case of a man who committed the crime of homicide and was evaluated for criminal liability in a psychiatric expert's report. He was diagnosed with delusional disorder and found not guilty. Security measures were applied and he was committed to a high-security psychiatric hospital in Rio de Janeiro, Brazil. This case presents the correct technique to apply the biopsychological criterion, according to the Brazilian Penal.

Psicopatía y capacidad de culpabilidad: un acercamiento al debate actual / Psychopathy and capacity of guilt: an approach to the current debate

Resumen El presente artículo, en un primer apartado, brinda algunas nociones básicas sobre la capacidad de culpabilidad. Luego, se realiza un acercamiento conceptual con la psicopatía. Posteriormente, se expone la posición que afirma que la psicopatía no tiene incidencia sobre la capacidad de culpabilidad así como la postura que considera que sí. Ulteriormente, se presentan algunos aportes de las neurociencias al debate sobre la capacidad de culpabilidad y su posible incidencia en la psicopatía. Se finaliza invitando al lector a la reflexión y a la discusión.

Abstract The present article, in a first section, provides some basic notions about the capacity of guilt. Then, a conceptual approach is made with psychopathy. Subsequently, it is exposed the position that psychopathy has no effect on the capacity of guilt as well as the position that considers that yes. Then, some contributions from the neurosciences to the debate on the capacity of guilt and its possible incidence in psychopathy are presented. It ends by inviting the reader to reflection and discussion. Congenital diaphragmatic hernias present at birth are readily recognized. In contrast, the diagnosis of diaphragmatic hernia after the neonatal period varies considerably owing to misleading clinical and radiologic features.3

Conducta homicida en el trastorno esquizotípico. Presentación de un caso / Homicidal behavior in schizotypical disorder. A case presentation

Introducción: El trastorno esquizotípico se manifiesta desde edades tempranas como un patrón general de déficit social e interpersonal, comportamiento excéntrico, capacidad reducida para las relaciones personales y distorsiones cognoscitivas, incomprensibles psicológicamente. Objetivo: Fundamentar la responsabilidad médico-legal de un caso de trastorno esquizotípico que cometió homicidio. Presentación de caso: Individuo de 22 años, soltero, sin hijos, técnico medio, sin historia de trastornos mentales que es peritado por psiquiatría forense debido a que agredió a su abuelo materno con un arma blanca, y causó la muerte. Se le realizó examen psiquiátrico, se aplicó la Escala de Valoración de Impulsividad, se realizó electroencefalograma y valoración psicológica, que incluyó la aplicación de las pruebas proyectivas Bender, Machover y Rorschach. El diagnóstico propuesto por el equipo evaluador fue trastorno esquizotípico, sin enajenación mental. Conclusiones: El trastorno esquizotípico no es un diagnóstico frecuente en Psiquiatría. Cuando se involucra en conductas delictivas, estas ocurren en solitario y suelen estar relacionadas con agresiones hacia otras personas. Es determinante de semi-imputatibilidad o imputabilidad y no se recomienda su permanencia en régimen penitenciario(AU)

Introduction: Schizotypical disorder appears at very early ages as a general pattern of social and interpersonal deficit; eccentric behavior; reduced capacity to maintain personal relations; and cognitive distortions, which are psychologically inexplicable. Objective: To establish the medico-legal implications in a case of schizotypical personality disorder that committed homicide. Case presentation: A 22 years old individual, single, without children, technician, without history of mental disorders who is studied by Forensic Psychiatry because he attacked his maternal grandfather with a knife, which caused his death. Psychiatric examination was done; the Impulsiveness Scale was applied; and an enlectroencephalogram (EEG) and a psychological evaluation were carried out, which included Bender, Machover, and Rorschach tests. The evaluating staff made the diagnosis of Schizotypical disorder, without mental derangement. Conclusions: Schizotypical disorder is not a frequent diagnosis in Psychiatry. When it is involved in criminal behaviors, they occur in isolation and they are usually related to attacks to other persons. It is a determinant condition of semi-imputability or imputability. Prison system is not recommended(AU)

Responsabilidad de los delincuentes juveniles a la luz de la neurociencia / No disponible

En el presente artículo reflexionaremos sobre los avances de la neurociencia en relación al desarrollo cerebral de los adolescentes, cuestionando la idoneidad de la concreta edad que nuestro Código penal contempla para su imputabilidad y que determina el sometimiento de estos jóvenes al sistema penal de adultos, cuando, como veremos, puede que su desarrollo cerebral no se haya alcanzado por completo

In this article we will reflect on the progress of neuroscience regarding the adolescent's brain development, questioning the appropriateness of the specific age that our Criminal Code provides for imputability and which determines the subjection of these youth to adult criminal system when, as we will see, maybe brain development has not been achieved completely

Demandas penales en los médicos municipales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires / CRIMINAL DEMANDS ON MUNICIPAL PHYSICIANS OF THE CITY OF BUENOS AIRES

Introducción: La responsabilidad penal surge cuando una persona, en contravención a las normas que describen las conductas delictivas, contempladas en el Código, comete en forma dolosa o culposa alguno de los ilícitos previstos por dicho ordenamiento. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y transversal, de las demandas por responsabilidad médica realizadas en el fuero penal en las cuales intervino una Compañía de Seguros especializada en el tema, entre los años 2004 y el 2014, en el cual se incluyeron 220 causas con 376 imputados. Los objetivos específicos fueron: ­Explorar la "edad y sexo" de los profesionales imputados y realizar el cruce de las variables. ­Identificar las "especialidades médicas" y los "hospitales municipales" a las que pertenecen los profesionales imputados así como los "lugares generadores del hecho". ­Analizar las semejanzas y diferencias entre el mercado asegurador argentino. Resultados: Del total de la muestra, se identificó la especialidad de los profesionales en 366 casos, de las cuales 4 fueron las más comunes: 1) Obstetricia, 2) Cirugía general, 3) Clinica médica, 4) Traumatología. Los más demandados fueron los profesionales del sexo masculino. Los rangos de edades con mayor índice de demanda abarcan 2 grupos: 1) de 51 a 60 años. 2) de 31-40 años. En 4 hospitales municipales (Ramos Mejía, Piñero, Santojanni y Durand) se concentran casi el 50 % de los casos. Conclusiones: Las especialidades más frecuentemente demandadas en el fuero penal fueron Obstetricia, Cirugía general, Clinica médica y Traumatología, las que difieren de otras casuísticas. Todavía el sexo masculino es el que tiene más cantidad de demandas. Hay 4 hospitales municipales que concentran el 50 % de las demandas situación que debe tenerse en cuenta a los fines de establecer el riesgo.

Introduction: Criminal liability arises when a person, in contravention of the rules that describe the criminal conduct, contemplated in the Code of criminal law, commit in fraudulent or willful misconduct some of the illicit determined by said law. Material and methods: An observational, retrospective and transversal, of the claims for medical liability carried out in the criminal court in which an insurance company specialized in the subject intervened, among the years 2004 and 2014, in which 220 cases were included with 376 accused. The specific objectives were: ­Explore the "age and sex" of professionals imputed and perform the crossing of variables. ­Identify the "specialties medical" and "municipal hospitals" to which the professionals belong imputed as well as the "generating places of the fact". ­Analyze the similarities and differences between the Argentine insurance market. Results: Of the total of the sample, the specialty of the professionals was identified in 366 cases, of which 4 were the most common: 1) Obstetrics, 2) Surgery General, 3) Medical Clinic, 4) Traumatology. The most were male professionals. The age ranges with the highest demand index comprise 2 groups: 1) from 51 to 60 years. 2) from 31 to 40 years. In 4 municipal hospitals (Ramos Mejía, Piñero, Santojanni and Durand) are concentrated almost 50% of cases. Conclusions: The most frequently requested specialties in criminal law were Obstetrics, General Surgery, Medical Clinic and Traumatology, which differ of other studies. The male sex is still the one with the most demands. There are 4 municipal hospitals that concentrate 50% of the demands. This situation must be taken into account in order to establish the risk

Neuropsicología forense en un caso de violencia de género / Forensic neuropsychology in an intimate partner violence case

Las mujeres que sufren violencia contra la pareja muestran problemas psicológicos como ansiedad, depresión o trastornos de estrés postraumático. Sin embargo, las consecuencias neuropsicológicas no son rutinariamente evaluadas, considerando la alta frecuencia con la que son golpeadas en la cabeza. Estos déficit neuropsicológicos tampoco suelen considerarse en los procedimientos forenses para establecer la imputabilidad o compensaciones económicas. Nuestro objetivo es mostrar el caso de Ana, víctima de violencia contra la pareja durante tres años, con frecuentes golpes en la cabeza; acusada de asesinar a su marido. Se administró una batería neuropsicológica completa para evaluar los principales dominios neuropsicológicos: percepción, atención, memoria, lenguaje, funcionamiento ejecutivo y simulación. La evaluación neuropsicológica forense mostró que Ana sufría problemas de atención y funcionamiento ejecutivo (memoria de trabajo, flexibilidad y toma de decisiones). La simulación fue descartada. Considerando el informe neuropsicológico, el jurado decidió declarar a Ana no imputable de asesinato. Hasta donde sabemos, es el primer caso en que los déficit neuropsicológicos provocados por violencia contra la pareja, se consideran para rechazar la imputabilidad en un caso de asesinato

Women suffering Intimate Partner Violence show psychological problems including anxiety, depression or post-traumatic stress disorders. Nevertheless, neuropsychological consequences are rarely evaluated considering the high frequency with which women are beaten in the head by batterers. Furthermore, these neuropsychological deficits are not normally considered during the forensic procedures for establishing imputability o economic compensations. Our objective is to describe the case of Ana, a woman accused of murdering her husband, who suffer intimate partner violence during 3 years with very frequent blows on the head. A comprehensive neuropsychological battery was administrated to assess the main neuropsychological domains such as perception, attention, memory, language, executive functioning and malingering. The forensic neuropsychological assessment showed that Ana suffered attention and executive function problems concerning her working memory, flexibility and decision making functioning. Malingering was ruled out. Considering the neuropsychological report, the jury decided to declare Ana as unfit to plead for the murder. To our knowledge, this is the first case in which neuropsychological deficits caused by intimate partner violence are considered to in a case of murder to declare the crime unpunishable

"NINGUÉM ESQUECE UMA COISA DESSAS": PROBLEMATIZAÇÕES SOBRE PARRICÍDIO E HOSPITAIS DE CUSTÓDIA / "NADIE SE OLVIDA DE UNA TAL COSA": PROBLEMATIZACIONES SOBRE PARRICIDIO Y HOSPITALES DE CUSTODIA / "NO ONE FORGETS A THING LIKE THAT": PROBLEMATIZATIONS ABOUT PARRICIDE AND CUSTODY HOSPITALS

Resumo O considerado inimputável é absolvido por não entender o caráter ilícito de seu ato, embora, por medida de segurança, seja internado compulsoriamente em um hospital de custódia e tratamento psiquiátrico (HCTP): uma instituição pertencente ao sistema penitenciário. Cria-se assim a ambígua figura dolouco infrator - ora criminoso, ora doente mental - que raramente vimos contemplada em discussões e ações nas áreas da saúde e do direito. Ainda menos acolhido será aquele que atentar contra a vida de seus genitores: o chamado parricida. A partir dos aportes teóricos de Michel Foucault, Giorgio Agamben e Jacques Derrida, este trabalho discute discursos e práticas que se debruçam tanto sobre a questão da loucura, da infração e do parricídio quanto sobre a instituição do HCTP como modalidade de contenção e encaminhamento para os inimputáveis; assim como serão apresentadas discussões a partir das falas de pessoas classificadas como loucas, infratoras, parricidas - internadas em um HCTP.(AU)

Resumen El considerado inimputable es absuelto por no entender el carácter ilícito de su acto, aunque, por razones de seguridad, sea obligatoriamente ingresado en un hospital de custodia y tratamiento psiquiátrico (HCTP), una institución perteneciente al sistema penitenciario. Por lo tanto, se crea la figura ambigua del delincuente loco - ya sea infractor, a veces enfermo mental - que rara vez se ve abordado en las discusiones y acciones en materia de salud y del derecho. Menos bien recibido todavía será el que ponga en peligro la vida de sus padres: el llamado parricida. A partir de los aportes teóricos de Michel Foucault, Giorgio Agamben y Jacques Derrida, este trabajo analiza los discursos y las prácticas que se centran tanto en el tema de la locura, de la infracción y del parricidio, como en la institución de HCTP como modo de contención y asignación de los imputables; así como los debates se presentarán a partir de los discursos de las personas clasificadas como locos, parricidas, infractores - admitidos en un HCTP.(AU)

Abstract The person considered as unimputable is acquitted for not understanding the illicit character of his act, although, for security reasons, he is compulsorily hospitalized at a custody and psychiatric treatment hospital (CPTH), which is an institution belonging to the penitentiary system. It is created then the ambiguous figure of the crazy offender, either criminal or mentally ill, who is rarely seen or addressed in discussions and actions in health and law areas. Even less accepted is going to be the person who endangers his parents' lives: the so-called parricide. Starting from theoretical contributions of Michel Foucault, Giorgio Agamben and Jacques Derrida, this study develops discourses and practices that focus on issues of insanity, offense and parricide, and also, about the establishment of the CPTH as containment and referral modality for unimputable people. Accordingly, there will be presented some discussions regarding what people classified as crazy, offenders and parricides who are hospitalized at the CPTH have to say.(AU)

"Ninguém esquece uma coisa dessas": problematizações sobre parricídio e hospitais de custódia / " Nadie se olvida de una cosa": problematizaciones sobre parricidio y hospitales de custodia / "No one forgets a thing like that": problematizations about parricide and custody hospitals

O considerado inimputável é absolvido por não entender o caráter ilícito de seu ato, embora, por medida de segurança, seja internado compulsoriamente em um hospital de custódia e tratamento psiquiátrico (HCTP): uma instituição pertencente ao sistema penitenciário. Cria-se assim a ambígua figura dolouco infrator - ora criminoso, ora doente mental - que raramente vimos contemplada em discussões e ações nas áreas da saúde e do direito. Ainda menos acolhido será aquele que atentar contra a vida de seus genitores: o chamado parricida. A partir dos aportes teóricos de Michel Foucault, Giorgio Agamben e Jacques Derrida, este trabalho discute discursos e práticas que se debruçam tanto sobre a questão da loucura, da infração e do parricídio quanto sobre a instituição do HCTP como modalidade de contenção e encaminhamento para os inimputáveis; assim como serão apresentadas discussões a partir das falas de pessoas classificadas como loucas, infratoras, parricidas - internadas em um HCTP.

El considerado inimputable es absuelto por no entender el carácter ilícito de su acto, aunque, por razones de seguridad, sea obligatoriamente ingresado en un hospital de custodia y tratamiento psiquiátrico (HCTP), una institución perteneciente al sistema penitenciario. Por lo tanto, se crea la figura ambigua del delincuente loco - ya sea infractor, a veces enfermo mental - que rara vez se ve abordado en las discusiones y acciones en materia de salud y del derecho. Menos bien recibido todavía será el que ponga en peligro la vida de sus padres: el llamado parricida. A partir de los aportes teóricos de Michel Foucault, Giorgio Agamben y Jacques Derrida, este trabajo analiza los discursos y las prácticas que se centran tanto en el tema de la locura, de la infracción y del parricidio, como en la institución de HCTP como modo de contención y asignación de los imputables; así como los debates se presentarán a partir de los discursos de las personas clasificadas como locos, parricidas, infractores - admitidos en un HCTP.

The person considered as unimputable is acquitted for not understanding the illicit character of his act, although, for security reasons, he is compulsorily hospitalized at a custody and psychiatric treatment hospital (CPTH), which is an institution belonging to the penitentiary system. It is created then the ambiguous figure of the crazy offender, either criminal or mentally ill, who is rarely seen or addressed in discussions and actions in health and law areas. Even less accepted is going to be the person who endangers his parents' lives: the so-called parricide. Starting from theoretical contributions of Michel Foucault, Giorgio Agamben and Jacques Derrida, this study develops discourses and practices that focus on issues of insanity, offense and parricide, and also, about the establishment of the CPTH as containment and referral modality for unimputable people. Accordingly, there will be presented some discussions regarding what people classified as crazy, offenders and parricides who are hospitalized at the CPTH have to say.

Inimputabilidad por trastornos mentales en el sistema legal / Criminal responsibility by mental disorders in the legal system

Resumen:El código penal costarricense admite la posibilidad de eximir de responsabilidad penal a los individuos que presentan algún trastorno mental en el momento del acto delictivo. La psiquiatría forense tiene como uno de usus fines determinar el grado de imputabilidad de todo sujeto a quien se le presuma afectado de enfermedad psíquica. La intervención es objetiva y esto se consigue a través de la entrevista y el examen del estado mental del sujeto. Durante el interrogatorio se evalúa la conciencia, la lucidez, el raciocinio, el jucio y la impulsividad. Se han determinado enfermedades que se excluyen de responsabilidad penal total o parcial como la esquizofrena, la paranoia en forma de delirio y la epilepsia en sus diferentes variables. Asimismo, se hace referencia al trastorno mental transitorio (TMT) que se da cuando el curso de la alteración implica un estado de recuperación de las facultades mentales superiores y el acusado puede retornar a una condición de normalidad psíquica.

Abstract:Costa Rica's penal code allows the possibility of exempting from criminal responsibility to individuals who have a mental disorder at the time of the criminal act. Forensic psychiatry aims to determine the degree of accountability of every person who is presumed will be affected by mental illness. The intervention is objective and this is achieved through the interview and mental exam. At the examination, the professional has to evaluate consciousness, lucidity, reasoning, judgment and impulsiveness. There are certain diseases that are excluded from total or partial criminal liability as different variables of schizophrenia, paranoia, delirium and epilepsy. In addition, referring to transient mental disorder (TMD), it occurs when the course of the alteration involves a recovery state of the mental faculties and the person can return to a normal mental condition.

La imputabilidad e inimputabilidad desde el punto de vista médico legal / The criminal responsibility and criminal responsibility from the medical point of view legal

La imputabilidad es un término jurídico, el cual se define como la capacidad de una persona de comprender las consecuencias que traerá la realización voluntaria de un acto ilícito, y como tal debe ser responsable y responder por el hecho cometido. El médico legal debe conocer cómo se procede en el ámbito penal en los procesos de las personas imputables pero principalmente poder determinar aquellas condiciones que generarán una abolición o disminución de la imputabilidad de manera que estos sujetos sean candidatos para la obtención de medidas de seguridad curativas que protejan a la sociedad principalmente.

The accountability is a legal term, which is defined as the ability of a person to understand the consequences that will bring the voluntary performance of an unlawful act, and as such should be responsible and accountable for the act committed. The legal physician must know how to proceed on the criminal processes of individuals attributable but mainly to determine the conditions that generate an abolition or reduction of accountability so that these people are candidates for obtaining measures of healing security primarily protect society.

Responsabilidad en la psicosis. Psicoanálisis y derecho penal / Responsibility in psychosis. Psychoanalysis and criminal law

Esta publicación dará cuenta de los resultados de la investigación desarrollada en el marco del Doctorado en Psicología de la UBA, cuya tesis se titula "Responsabilidad y Psicosis. Aportes del Psicoanálisis al Derecho Penal", y que ha centrado su pregunta en torno de la noción de responsabilidad en el punto en que ésta permite un cruce paradojal entre el campo del Derecho penal y el del Psicoanálisis. De esta manera, el escrito enumera las distintas variantes de la responsabilidad en la psicosis con relación a un crimen realizado bajo la modalidad del forzamiento a la acción al tiempo que menciona los ejes sobre los cuales la investigación planteara la revisión de los criterios de comprensión de la criminalidad y dirección de la acción con los que el artículo 34 inc.1° del Código Penal cierne el punto de exceptuación de la culpabilidad jurídica. Asimismo formula la concepción de responsabilidad que se desprende de la investigación y que permite a partir de allí repensar la dogmática de la culpabilidad jurídica.

This publication will report on the results of research carried out under the Doctorate in Psychology from the UBA, whose thesis is titled "Responsibility and psychosis. Contributions of psychoanalysis to the Criminal Law", and has focused its question around the notion of responsibility at the point where it allows paradoxical cross between the field of criminal law and Psychoanalysis. Thus, the letter lists the different variants of responsibility in psychosis in relation to a crime done in the form of the forcing action while mentions the axis on which the research raised the revised criteria comprehension crime and direction of action with Article 34 of the Penal Code Inc.1 hovering point exceptuación of legal guilt. Also formulated the concept of responsibility that emerges from research and from there allows rethink dogmatic legal culpability.

Analysis of response patterns on the MMPI-2 in psychiatric prison inmates / Estudio del estilo de respuesta en el MMPI-2 de penados psiquiátricos

In order to assess mental health status, and the classification of both the overreporting and underreporting scales and indexes, 102 psychiatric prison inmates deemed mentally incompetent to stand trial completed the Spanish adaptation of the MMPI-2 under standard instructions (honest responding). The results showed patterns of consistent, non-random, nor extremely acquiescent responses. Moreover, no-outlier responses were detected. In line with the psychiatric diagnosis, all the psychiatric prison inmates were classified by the basic clinical scales as clinical cases of the psychotic dyad i.e., schizophrenia and paranoid ideation. The overreporting scales and indexes (i.e., F, K, Fb, F-K, Fp, Ds and FBS) classified the participants as malingerers, whereas the L, Wsd, and Od underreporting scales as good feigners. These scales assessing impression management i.e., consciously faking good biased responses, did not classify overreporters. Thus, they are robust indicators of honest responding among psychiatric prison inmates. The implications of these results for the practice of forensic psychology are discussed (AU)

Se ha realizado un estudio ex post facto en una población de 102 penados psiquiátricos que respondieron bajo instrucciones estándar a la adaptación española del MMPI-2, con el objetivo de conocer el estado mental informado en el MMPI-2, así como el comportamiento de los indicadores de simulación y de disimulación. En los protocolos de respuesta no se observaron casos de outliers, patrones de respuestas totalmente azarosos o extremadamente aquiescentes, al tiempo que eran consistentes. Todos los penados psiquiátricos fueron clasificados, en consonancia con el diagnóstico psiquiátrico, en las escalas clínicas básicas como casos clínicos en la díada psicótica (i.e., esquizofrenia e ideación paranoide). Las escalas e índices de simulación utilizados (i.e., F, K, Fb, F-K, Fp, Ds y FBS) los clasificaron como simuladores, en tanto las escalas de medida de la disimulación L, Wsd y Od los clasificaron como disimuladores. Estas escalas, que forman parte del manejo de la impresión, esto es, de la manipulación favorable y consciente de la imagen, no informan de casos en poblaciones de simuladores. Así, éstas escalas serían indicadores robustos de no simulación. Finalmente, se discuten las implicaciones de estos resultados para la práctica forense (AU)

Redução da idade de imputabilidade penal, educação e criminalidade / Nota Técnica n. 15 (Diest): Redução da idade de imputabilidade penal, educação e criminalidade

Esta Nota Técnica enfoca a a relação entre a diminuição da idade de imputabilidade penal, a educação e a criminalidade violenta. Para tanto, discute a relação entre juventude e criminalidade, segundo a literatura criminológica. Aborda os marcos teóricos, bem como as evidências empíricas, que identificam como a abordagem judicial e a abordagem clássica de bem-estar afetam a taxa de crimes violentos. Apresenta alguns dados sobre o caso brasileiro, quando será discutido o que é mais efetivo no caminho da segurança pública no Brasil: mais oportunidades educacionais ou mais punição para os jovens?

O uso do terceiro molar na estimativa de idade em brasileiros / The use of third molar in the age estimation in Brazilians

A estimativa de idade em indivíduos vivos ou mortos desempenha um importante papel das ciências forenses, pois pode ser requisitada para propósitos civis ou por razões criminais: desastres em massa, adoção, asilo, direitos civis ou imputabilidade penal, dentre outros. Os dentes desempenham um protagonismo neste contexto, pois são mais resistentes que os ossos em condições ambientais extremas e seu desenvolvimento dificilmente é afetado por fatores exógenos ou endógenos. Pelo fato dos terceiros molares (3ºM) serem os únicos ainda em desenvolvimento a partir dos 14 anos de idade, tornam-se úteis para determinar se um indivíduo atingiu a maioridade legal aos 18 anos de idade. As técnicas desenvolvidas na atualidade para estimativa de idade em pessoas vivas em sua maioria dependem de imagens radiográficas dos dentes, pois é um método não-invasivo e com potencial de conseguir amostras de banco de dados de clínicas radiológicas para estudos populacionais. Este estudo almejou verificar o método de Cameriere et al. (2008c) (MC) em brasileiros, no intuito de estabelecer parâmetros para discriminar se um indivíduo é maior ou menor de 18 anos de idade a partir do índice de maturidade do 3ºM (I3m); também teve como objetivo comparar a sensibilidade (SE) e a especificidade (ES) deste método com os estágios G e H do método desenvolvido por Demirjian et al. (1973) e adaptado por Mincer et al. (1993) (MD). A análise de 444 radiografias panorâmicas de indivíduos entre as idades de 14 a 22 anos resultou em, para o valor de corte do I3m<=0,08 (MC), uma SE de 77,4%, uma ES de 86,2% e uma probabilidade estimada (PE) corretamente de 87,8%

Para o MD foram encontrados, respectivamente para os estágios G e H, SE: 80,54% / 52,94%, ES: 85,27% / 95,54% e PE: 86,8% / 94,2%. Diferenças significativas de dimorfismo sexual, com mineralização mais precoce para o sexo masculino, foram encontradas apenas paras médias de idade pertencentes às faixas de I3M>=0,08 (MC) - à exceção da faixa [0,7, 0.9) - e aos estágios E e F (MD). O método é adequado para estimar a idade adulta para propósitos forenses em brasileiros, entretanto deve ser aplicado cuidadosa e criteriosamente. Recomenda-se uma combinação de diversos métodos disponíveis para aumentar sua acurácia, bem como o estabelecimento de diferentes parâmetros de probabilidade para determinar se uma pessoa é maior ou menor de 18 anos de idade, a depender dos diferentes requisitos legais, se civil ou criminal. Para brasileiros, o método atinge sua melhor performance com I3m<=0,13 (MC) ou estágio G (MD), parâmetros recomendados para considerar a maioridade legal para fins civis, administrativos e trabalhistas. Para fins criminais, recomenda-se o I3m<=0,05 (MC) ou estágio H (MD)

The age estimation of living or dead individuals is an important part of forensic sciences because it can be used in various situations, including mass disasters, or for civil or criminal reasons, such as adoption, asylum, civil rights or criminal responsibility. Teeth play a major role in this context because they are more resistant than bones in extreme environmental conditions and their development is hardly affected by exogenous or endogenous factors. Because the third molars (3rdM) are still in development from the age of 14, they are useful for determining whether an individual has reached the legal age of 18 years. The techniques developed at present to estimate the age of living people mostly rely on radiographic images of teeth, because it is a non-invasive method and has potential to get samples database of clinical radiological for population studies. This study aims to verify the method of Cameriere et al. (2008) (CM) in Brazil to discriminate whether an individual is under or over 18 years from the maturity index of the 3rdM (I3m), as well as comparing the sensitivity (SE) and the specificity (SP) of this method with the G and H stages of the Demirjian et al. (1973) method (DM) modified by Mincer et al. (1993). The analysis of 444 panoramic radiographs resulted in a SE of 78.3%, a SP of 85.1% and a correct classification (CC) of 87%, for a cutoff value of I3m <= 0.08 as in original study

Significant differences in sexual dimorphism in the early mineralization of males were found only for the average age belonging to the bands I3m >= 0.08, except for the range [0.7, 0.9). For the MD were found, respectively, for the G and H stages - SE: 80.54% / 52.94%, SP: 85.27% / 95.54% and CC: 86.8% / 94.2%. The method is suitable for estimating adulthood for forensic purposes in Brazil, although it must be applied carefully and judiciously. We recommend a combination of several methods that are available to increase accuracy as well as the establishment of different parameters that are likely to determine whether a person is more or less than 18 years of age, depending on the different legal requirements, whether civil or criminal. For Brazilians, MC an MD achieve its best performance with I3m <= 0.13 or G stage, respectively, recommended parameters to consider the legal age for civil purposes. For criminal purposes, it is recommended I3m <= 0.05 (CM) or H stage (DM)

Examen médico forense del estado mental en el juzgado de guardia / Forensic mental status examination on duty court

No disponible